森林生態(tài)效益是可以用貨幣進(jìn)行量化的。目前從事森林環(huán)境經(jīng)濟(jì)方面研究的專家已經(jīng)在森林生態(tài)效益貨幣量化方面取得了不少成果。雖然他們大多從宏觀角度來(lái)研究，但許多方法也可應(yīng)用于微觀經(jīng)濟(jì)主體，如目前對(duì)森林生態(tài)效益指標(biāo)的計(jì)算已提出替代市場(chǎng)計(jì)量法、影子價(jià)格法、重置成本法和機(jī)會(huì)成本法等方法。
森林生態(tài)效益的計(jì)量應(yīng)同時(shí)采用貨幣計(jì)量和非貨幣計(jì)量?jī)煞N形式。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式中，因?yàn)闅v史成本的可靠和簡(jiǎn)便，一直把它作為基本的計(jì)量屬性。但歷史成本在相關(guān)性方面具有明顯缺陷，又發(fā)展出重置成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)現(xiàn)值等較為復(fù)雜的計(jì)量屬性以提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可理解性?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量模式是以歷史成本為主同時(shí)采用多種計(jì)量屬性的模式。在反映森林生態(tài)價(jià)值會(huì)計(jì)信息時(shí)，大致也要按照這樣的思路進(jìn)行，但由于計(jì)量對(duì)象本身的復(fù)雜性及受到計(jì)量理論與方法手段的限制，使其在計(jì)量結(jié)果的公眾認(rèn)可度上仍存有爭(zhēng)議。因此，森林生態(tài)效益的計(jì)量應(yīng)盡可能地考慮運(yùn)用非貨幣計(jì)量尺度，如采用實(shí)物數(shù)量指標(biāo)及質(zhì)量指標(biāo)等。在計(jì)量屬性上，森林生態(tài)效益應(yīng)采用公允價(jià)值計(jì)量。
