會(huì)計(jì)確認(rèn)是指依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將某一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)確認(rèn)為某一會(huì)計(jì)要素的過程。對已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，首先應(yīng)辨認(rèn)其是否為會(huì)計(jì)要素，應(yīng)予在會(huì)計(jì)賬簿中正式加以記錄；其次，對應(yīng)予進(jìn)行會(huì)計(jì)記錄的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，要確定其是屬于哪一會(huì)計(jì)要素，如何在會(huì)計(jì)賬簿中加以分類記錄。根據(jù)這一原則，我們來研究森林生態(tài)效益是否屬于資產(chǎn)這一會(huì)計(jì)要素。資產(chǎn)是指過去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。從定義上來看，要解決森林生態(tài)效益屬于資產(chǎn)的問題，首先要明確森林生態(tài)效益是一項(xiàng)資源，符合資產(chǎn)的定義，其次還要滿足資產(chǎn)的兩個(gè)確認(rèn)條件，只有在同時(shí)滿足二者的情況下，才能將森林生態(tài)效益視為資產(chǎn)，進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)核算。
森林生態(tài)效益價(jià)值符合資產(chǎn)的定義。我們可以從具有代表性的資產(chǎn)的概念來進(jìn)行判別。美國會(huì)計(jì)原則委員會(huì)認(rèn)為：資產(chǎn)是按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則確認(rèn)和計(jì)量的企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)也認(rèn)為：資產(chǎn)是一項(xiàng)作為過去活動(dòng)的結(jié)果而為企業(yè)所控制的資源，由此所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益預(yù)計(jì)在未來將流入該企業(yè)。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出：資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源。這種觀點(diǎn)在認(rèn)為資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)資源的同時(shí)，又限定必須是能以貨幣計(jì)量。其優(yōu)點(diǎn)是把資產(chǎn)的界限與經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系起來?？梢悦鞔_資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性；其缺點(diǎn)是如果貨幣計(jì)量方面存在問題時(shí)，就將其從資產(chǎn)范圍內(nèi)排除。如屬于效益范圍的資產(chǎn)因?yàn)椴荒芡暾赜?jì)量這些效益的價(jià)值，就不將其作為資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。對森林生態(tài)效益價(jià)值來說，由于其價(jià)值的不確定性、模糊性以及生態(tài)效益的多面性，生態(tài)過程和經(jīng)濟(jì)過程以及兩者之間聯(lián)系的復(fù)雜性，使森林生態(tài)價(jià)值或生態(tài)效益價(jià)值估價(jià)的難度增加。造成了計(jì)量的困難性，因此森林生態(tài)效益價(jià)值暫時(shí)還沒有作為資產(chǎn)列為會(huì)計(jì)核算的對象。但是我們應(yīng)該明確，其資產(chǎn)性在于其具有取得未來收益能力的潛力，這種潛力是通過對營林業(yè)的投資，從而使得森林資源的狀況得到改善和生產(chǎn)能力的增強(qiáng)而體現(xiàn)出來的，這種潛力的價(jià)值可以認(rèn)為是資產(chǎn)。因此，森林生態(tài)效益價(jià)值符合資產(chǎn)的定義，只要解決了確認(rèn)其價(jià)值時(shí)存在的技術(shù)問題或公認(rèn)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)等問題，可以對其進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。
