森林生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以通過(guò)貨幣進(jìn)行量化評(píng)估。目前，相關(guān)領(lǐng)域的研究者已在森林生態(tài)效益的貨幣化計(jì)量方面取得了一定成果。盡管多數(shù)研究從微觀角度出發(fā)，但其提出的方法也可有效應(yīng)用于微觀經(jīng)濟(jì)主體。例如，目前對(duì)森林生態(tài)效益的核算已嘗試采用替代市場(chǎng)計(jì)量法、影子價(jià)格法、重置成本法以及機(jī)會(huì)成本法等多種方法。
在森林生態(tài)效益的計(jì)量過(guò)程中，應(yīng)同時(shí)采用貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量?jī)煞N方式。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式中，由于歷史成本具有可靠性與簡(jiǎn)便性，長(zhǎng)期以來(lái)被作為基本的計(jì)量特征。然而，歷史成本在相關(guān)性方面存在明顯缺陷，因此發(fā)展出重置成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值以及未來(lái)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)現(xiàn)值等更為復(fù)雜的計(jì)量方法，以提升會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可理解性。當(dāng)前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式以歷史成本為主，同時(shí)結(jié)合多種計(jì)量方法。在反映森林生態(tài)價(jià)值的會(huì)計(jì)信息中，也應(yīng)遵循這一思路。但由于森林生態(tài)效益本身的復(fù)雜性以及計(jì)量理論與方法的限制，其計(jì)量結(jié)果在大眾中的認(rèn)可度仍存疑。因此，應(yīng)盡可能采用非貨幣計(jì)量方式，如實(shí)物數(shù)量指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)等。在計(jì)量特征上，森林生態(tài)效益應(yīng)采用公允價(jià)值計(jì)量。
